和解是一个劝说游戏，律师劝说自己的雇主降低标准，努力让双方利益达成一致。诸如原告必胜案，赔偿三百万，如果原告律师在和解中要求三百万，被告肯定不会同意。两位律师就会先进行商议，原告律师说服原告接受两百五十万，被告律师说服被告接受两百五十万。对大多数人来说，律师的建议是有相当的权威，多数情况下都会听从律师的建议。

如果律师是死敌，那和解的难度就非常高了。人毕竟是人，工作中难免带有一点个人情绪。

寒子出现在后门处，向草地上用早餐的大家打招呼：“大家好。”

曹云看寒子笑容中挤出来的整齐美丽的牙齿：“我有一种不详的预感。”

……

寒子作为一位私家侦探认识的人很多，也很杂，三教九流无所不有。加之寒子为人处事仗义，当不算非常要好的朋友遇见困难和麻烦的时候，她也会放在心上。或许就因为这个性格，所以寒子有很多朋友。因为有很多朋友，有比较高机率朋友遇见困难……这是个该死的循环，最少曹云是这么认为的。

今天寒子有麻烦的朋友是一位叫一新的中年男子。

一新向大家说明了自己的情况。

一新的母亲是一位单亲妈妈，高中乱混有了一新。一新母亲二十岁正式结婚，二十三岁离婚，二十四岁结婚，二十七岁再离婚，二十八岁再再婚，三十二岁离婚……

一新的母亲四十五岁去世，一共经历了七次失败的婚姻，失败的原因主要是一新的母亲很漂亮，对物资要求比较高。但一新母亲的交际圈是混混圈。一新母亲的七位丈夫，有四位在婚内坐牢，罪名包含了抢劫，盗窃等。另外两起失败的婚姻是因为丈夫对一新不好。一新的母亲很漂亮，嗓音又好，很容易迷倒男子。

十年前一新母亲因为交通事故结束了虽短暂，但是带有传奇色彩的一生。多位前夫出席了一新母亲的葬礼，并且互相留了联系方式。

一新第一位父亲没有再婚，在监狱中落了一身病，出狱之后找一新，一新不理他。他在热心的律师帮助下，将一新告上法庭，法庭要求一新支付其第一位父亲的赡养费。

（高岩）曹云道：“这没有问题，按照法律规定，对方虽然不是你亲生父亲，但是对你形成抚养关系，你应该赡养他。并且他没有子女，没有生活来源，都符合赡养要求。”

寒子道：“接下去半年时间，有三位父亲陆续找上一新，要求其履行赡养义务。这三位父亲全部符合赡养标准，其中两位父亲还有父母，按照法律规定，一新要负责他们的赡养费用。”

曹云道：“按照法律规定，一新如果没有赡养能力就不需要养这么多人……”曹云不知道怎么说，一新应该不属于低收入人群。

寒子回答：“一新是一家企业的中层管理者，收入还不错，可以赡养以上四位父亲，但是就没剩多少钱了。一新有三个孩子，妻子是全职太太，如果完全尽赡养义务，也不是活不下去，但是他们家庭的生活水准就会砸到底。现在三名父亲联合找了律师，要求一新每月向他们每人支付两千元。”

赡养费的计算比较麻烦。基本赡养费这条和当地经济收入情况挂钩。另外赡养费还包括了生病治疗费，护理费，住房费，精神消费支出，必要的保险费用。在第一位父亲庭审中，一新败诉，法庭按照一新的收入，裁定其每月向第一位父亲支付两千元的赡养费。

到了什么程度可以不赡养呢？法律规定，如果孩子的收入低于最低保障线的时候，孩子可以不赡养老人。当子女家庭收入高于最低标准线，要百分百负责赡养费。两人有赡养义务的，各出50%。三人有赡养义务的，各出40%。

怎么理解呢？比如一新家庭收入为五千元，家庭收入最低保障线为两千元，那么一新就有三千元的额度用于赡养。三千元如果被瓜分光了，那没一新的事。一新一家五口的生活费用只有两千元，平均下来反而大大低于被赡养的父亲们的水准。

一新道：“曹律师，我现在的薪水加奖金税后平均每月一万六千元左右，如果四个老人每人要两千元，我只剩下八千元作为家庭生活开销。我更担心的是，符合赡养标准的还有两位父亲，如果他们也加入进来，我家庭是支撑不下去的。”

曹云道：“法理中有一条是平等法理，比如你的狗咬了a一口，再咬了b一口，a获得一千元赔偿，b如果没有其他原因，也会拿一千元。你的几位父亲对你都承担了作为父亲时的抚养和教育，现在第一位父亲拿了两千，其他的父亲都会拿两千。”

陆一航补充：“法院的裁定有一个标准，不能损害第三方利益。也就是说，不能损害第一位父亲合法拿到的赡养费。”

寒子：“所以？”

陆一航道：“所以官司必败，所以每个父亲都可以享受两千元的赡养费。一新先生你的案子比较特殊的，但是法律没有对比较特殊的情况进行解读和说明。最麻烦不是这点，这几位养父他们年纪都比较大，将来医药费等也是需要你负责的。”