让你不要参与会议了，你非要参与会议，我能怎么说呢？

曹云：“云隐他不笨，他比较懒，他更喜欢粗活。他的优点是思路多，想法多。”

曹云：“魏君是一位相当不错的律师，她做事认真仔细。缺点是缺乏一定想象力。”

曹云：“一航似乎是你最应该选的人。一航缺点是，他非常客气，他不会主动教你任何东西，因为他性格谦虚，他觉得自己没有资格教导别人，也没有资格去改变别人的看法。一航优势很多，一航不缺案源，工作量很大。和你检控官的工作有几分类似。所不同的是，一航一次只接一个案，检控官经常压着好几个案子。”

司马落思考良久，道：“我选魏君魏律师，接下来半年时间请魏律师多多指教。”

魏君忙回答：“不敢，曹云，我不太合适吧？”

“没事，使劲使唤他，他会很开心。如果不给他工作，他才会不高兴。”曹云道：“不过……为什么选魏君？”

司马落道：“就刚才借贷案子来说，陆一航回答是满分。但是陆一航的回答不太符合检控官的立场，过于追求利益最大化有时候反而不是好事。比如一桩抢夺案，罪犯在顽抗数天后终于认罪。我为了追求利益最大化，我就会打掉他认罪的说法，让他多被关几年。这就不符合检控官的立场了。魏君的提议操作最为合适与规范。我知道法官同意陆一航的提议，但是从被告乙角度来说，他肯定带有不满和不理解。魏君的提议合情合法，不仅法官同意，被告也无话可说。”

司马落：“检控官不想将罪犯朝死里整。比如甲作为检控官能让这名罪犯坐牢五年，乙能让罪犯坐牢七年。乙是不是更合适的检控官？未必如此，从工作和想法性质上，我更偏向魏君魏律师。”

曹云叹气：“我还以为你来学东西的，没想到你是来上班的。”

“啊……”司马落一愣，自己巴拉巴拉说了一大堆理由，却忘记了初衷。自己到高山律师所为的了解一些极端律师的想法和做法。陆一航的提议完全出乎自己意料，有越界的感觉。但这不就是自己想要了解的东西吗？

曹云不理会：“散会，大家古德拜，我去钓鱼。”司马落还是没跳出习惯思维，魏君这样的对手你未必会赢，但也未必会输。面对陆一航这样的对手，你才是输多赢少。既然你是来了解这类律师的，为什么又选择和自己工作性格略同的魏君呢？选云隐都比选魏君强，云隐虽然懒，虽然粗，但是他有脑洞，思维不固化。