为何霸王锐不可当，入咸阳诛二世，百二秦关终归楚。横扫天下，万夫莫敌！然而，如此铁骨铮铮的一介霸主，却是败在了流氓刘邦手上。最终与爱人虞姬上演一场惊天地泣鬼神的“霸王别姬”。惊世英雄，盖世英豪，却是在乌江边上，以失败者的身份，自刎而亡！

为何勾践卑躬屈膝，败于吴王之手，以一介帝王之尊干起了牵头马的工作，受尽屈辱，苟延残喘！可是，如此一个完全没有任何帝王样子的败家之犬，却是卧薪尝胆，最终以三千越甲横扫吴国，完成惊天逆转，成就一代霸业！

一个字：势！

两个字：心性！

古往今来，类似于霸王项羽和勾践的人，不在少数。项羽为何失败？估计很多人都会说是他的性格！没错，的确如此！项羽根本不配成为一介帝王，甚至连帅都不配，最多只能做一个将军。他的暴躁，他的易怒，他的猜忌，他的无谋……都成为了硬伤，成为了他作为一个霸主的障碍。他更适合当一个英雄，而不是一介帝王。他的柔肠百转，注定了他不会成为一个铁血的帝王，然而这样，根本不适合当帝王。……

项羽的失败，在于他不得人心。谋士若范增之流，帅才若韩信之流，这些都被他的猜忌和鼠目寸光给遗弃掉了，甚至连韩信还硬生生的逼到了刘邦那边，为他的失败埋下了种子。他在军中很得人心，没办法，谁叫他身先士卒不说，还有万夫莫当之勇。自古草莽出英雄，仗义每多屠狗辈。这些人没有念过多少书，不知道多少大道理，然而他们就是佩服英雄。然而，这可不是江湖，仗剑天涯的游戏！而是逐鹿天下，争夺世界的战争。……英勇盖世那又如何？力扛千斤鼎又能怎么样？军队一围，耗也耗死你。

项羽失败了，然而在四面楚歌的时候，他还有机会。若是能够渡过乌江，那么他依旧可以东山再起。然而就是因为他的那在战斗中勇猛且无敌的心，在此刻却是产生了与帝王完全不能贴合在一起的愧疚和柔软，因而导致了“霸王别姬”这一幕的上演。从而葬送了夺取江山的机会！

相比于项羽，勾践就不同了。他是弱者，没错，他的确是弱者，然而他又是强者，他才是真正的帝王。他的弱，在于他的国之弱，根本无法抵挡吴国的铁骑入侵，被吴王夫差破国。而他的强，在于他的心。灭国又如何？他放下了帝王的尊严，亲自给吴王夫差牵马，不仅麻痹了夫差，得到了喘息之机，而且还拥有一块小小的领地，容纳他已经灭掉了的越国。最终卧薪尝胆十数载，终于是灭掉了敌国，成就了自己的霸业。

项羽与勾践，完全就是两个极端的人。是什么导致他们有着同样地位，却是最终结局天差地别？

原因很多，但是最重要的，只有两点！

势和心性！

势，并非势力，而是天下大势和帝王之势！

心性，自然就是作为帝王的心态，性格，坚持，毅力和气度！

项羽的暴政和勾践的仁政，是两个极端。这表现出了两个帝王的极端性格。老百姓可不管是谁当皇帝，他们的愿望就只是过上好日子，吃的饱穿的暖，如此而已。这就是天下大势，天下人共同的愿望。然而项羽违背了，逆流而上，而勾践却是顺流直下。谁失败谁成功，一目了然！

还有，就是帝王之势，这很飘渺，然而可以总结概括为一点，那就是帝王的魅力！

帝王也是人，然而想要成为一个真正的帝王，很难。皇帝是天子，天神派下来的天之子。这些或许可以愚弄那些被愚民政策搞得愚昧不堪的老百姓，然而想要套在那些聪明人，特别是官员隐士之流的身上，实在是天真。然而，如何让他们臣服，乖乖的为你卖命管理好天下？这就要看帝王之势，你的气势有多强大，你的魅力有多强大，就能折服他们，你的江山也就越稳固。

项羽基本上来说没有帝王之势，或许当惯了霸王，有那么一丁点的苗头。然而，他更多的不是帝王之势，而是霸王之勇。而勾践就正好与其相反。这就导致了项羽众叛亲离，而勾践却是让越国的国民上下一心，不离不弃。

至于心性，就更加不用说了。还是那句话，若是项羽有帝王的心性，那么就不会自刎乌江，而是度过乌江寻求机会东山再起。他是霸王，因而不能容忍失败。所以用这么消极的办法，来逃避失败的痛苦。勾践呢？完全相反！他以失败为耻，但是却并不逃避。他有着帝王的魅力，帝王的权谋，帝王的心性。放下自尊，以帝王之尊为夫差牵马，从而取得他的信任，回到越国。十数年如一日的卧薪尝胆，终于是报得大仇，成为霸主，建立宏图霸业！

强者，并非力量强的就是强者！

如今，这阿尔菲斯科就是如此！他就好比是项羽，徒有霸王之勇，却无帝王之心。之前的那一次失败，让他心性受挫，从高高在上的绝对王者被打落下凡，这其中的反差足以让他生不如死。然而紧接着又被奴役，成为了别人的奴隶。，堂堂血皇，震慑欧洲的绝对存在，竟然成为了奴隶。这让拥有极度高傲之心的血皇阿尔菲斯科情何以堪？

现在的阿尔