第924章 今古明(第1/2页)

作品:《封神之清平游记百度百科

今古明

冯棠看着锁好的办公室门,道:“因为解门牵连到诸多案子中,面对王朝黎民声讨,黑衣宰相的情况不大乐观。刚才开了会,半情子让我们制造舆论,引导黎民支持他,也为解门缓解压力。”

“半情子有给题目吗?”

“没有。”冯棠摇了摇头,“让我们自己发挥。”

“西乡郡梁家的梁薄被抓走已有一段时间,至今了无音讯。雍州是休门的地盘,梁家是休门附属,但李家忙于李公垂的举选,对梁家牵扯到常乐县事件中也很生气,并没有实质性的过问与支持。前两天,黑衣宰相带着梁颇找了京机阁,应该是收了梁家的礼,希望京机阁能提供一些帮助。关于这件事,你可以联系黑衣宰相做个专访,相信他会很高兴,半情子那里也能交差。黑衣宰相自己送上门来,却之不恭。提前准备一个稿子,引导黑衣宰相的说辞,记住,别把自己卷进去。”

“我明白,谢谢哥。”

“半情子那条线至关重要,事成之前,不能轻易断,你要稳住,如果有什么事,及时联系我。这一次,就是陈家、宗家万劫不复的开始,我要让他们彻底与解门撕破脸,一同下酆都!”

“平生正直无私曲,自有天公公道时。临崖勒马收缰晚,船到江心补漏迟。青山不改今古明,绿水长流是非洗。善恶到头终有报,暗算无常死不知。”电话挂断,冯棠慢慢走回位子坐下,打开电脑写稿子。

……

“相柱大人,听说你老对西乡郡梁家梁薄被修仙者掳走之事深感痛心,希望京机阁能主持公道,牵头解救梁薄?据我所知,冀州魏郡常乐县刁家罪行累累,害死了许多无辜之人,而梁薄正是刁家刁铭的外孙,你老怎么看待梁薄之遇与刁家之恶?”

黑衣宰相含笑对着镜头招手:“冯记者你好,观众朋友们大家好!相信关注过冀州常乐县事件的人,都能有一个基本判断,梁薄今年是参加高考的年纪,也就是说,十年前刁家作恶时,他只是一个几岁的孩子,又是梁家之人,刁家之恶与他有什么关系?

“梁薄是一个无辜受害者,作为相柱、临时代理御首,我在此代表王朝,强烈谴责损害无辜黎民利益的犯罪分子。因为这个作恶多端的违律修仙者,使梁薄错过了高考这个足以影响人一生的大事,其心可诛,其罪不可恕。

“梁家找到解门,找上我,本着为每一个黎民服务的精神,加上修为不凡的修仙者涉案,工捕有心无力,所以我带着梁薄之父梁颇去找了京机阁,希望京机阁能出面主持公道。

“据我所知,很多家长担心自己家里的孩子被小丑劫掳,纷纷表示了严重抗议。借这个难得的机会,我代表梁家再次呼吁,希望京机阁以民为本,尽快组织对梁薄的救援,不要让一个无辜的孩子遭受非人折磨。看着孩子父母泣血,令人痛心哪。

“借此机会,我也要代表雍州西乡郡梁家,强烈谴责休门,谴责休门李家。他们一心投入到李公垂先生的御首举选中,置梁家的苦苦哀求于不顾,置一个无辜、可怜孩子的性命于不顾,熟若无睹,视而不见,置之不理,可恶!可耻!

“要知道,雍州梁家一直跟着休门摇旗呐喊,李公垂先生参与举选的支持资金里,就有梁家投入的心血,休门和李家就是这样回报支持者?像这样的门派,像这样的人,请问广大王朝黎民,你们放心将自己的未来交给李公垂先生吗?

“休门和李家,配得到黎民们的支持吗?我怕大家将来就是下一个、下下一个梁家,下一个、下下一个梁薄,休门和李家,会像舍弃梁家和梁薄一样,丢弃支持他们的黎民,不可不慎之。”

冯棠:“我了解到一些可靠的消息,经过骨架信息比对,据说掳走梁薄的小丑,就是前年在魏郡东城二区捕衙杀死胡海之人。胡海是一个罪行累累的恶徒,必该受到天泰律的严惩,相柱大人觉得二者之间是不是有什么牵连?”

黑衣宰相:“人们常说:‘冤有头,债有主。’王朝及天泰律也一直强调,罪不及亲属,梁薄与胡海有本质上的区别……另外,我对王朝工捕和京机阁的办事能力也要提出质疑,提出要求,无论胡海是怎样的人,行凶杀人者都该捉拿归案,依律处置,可胡海一案已过去两年,小丑再次出现行凶……”

“……”

冯棠只放了视频推出来,没有只字片语,干干净净。

清平子翻了翻评论,可以看出来,黑衣宰相歇斯底里的呐喊,加上对休门的攻击,还是为他挽回了一些人气,冯棠功不可没。自然,阴阳怪气质疑他为什么不提宗柱的也大有人在。

他并不知道,剧本是冯棠所写,黑衣宰相看后很满意,几乎一个字没改。视频出来以后,半情子也很满意,而施然很懵逼。

评论里也出现了一些质疑冯棠的声音,很快就被她的铁粉们淹没,因为她只是如实报道专访,只负责提问,没有一个多余的字。开篇就说了,“刁家罪行累累”,也一直强调“胡海是恶徒”,没有任何偏向,你怎么能质疑、怎么能骂人呢,要求是不是太高了一些?!