“是的，留给我们的时间，已经不多了。东印度公司必须要在欧洲的战争结束前，彻底将法国人驱逐出去，全面控制孟加拉的丝绸、棉花、棉布、麻布和硝石。”

“时间，并不站在我们这边。我们个人的命运，是和公司绑定的。”

渴求财富、名声、威望这些东西的克莱武,也是一个理性的利己主义者。而一个真正的利己主义者，有时候表现出来的又往往会有看起来不那么自私狭隘的举动，比如克莱武并不吝啬将自己在印度得到的财富分给士兵。

而他这种利己主义者，更明白，自己是被历史浪潮所裹挟的人。想要在时代的浪潮上做利己的弄潮儿，就必须要看清楚历史的浪潮到底什么样。

克莱武说，留给东印度公司的时间已经不多了。这个判断，和刘钰的判断是一致的。

当世界被帆船联系到一起后，事情是普遍联系的这个概念,已经在世界贸易上得以体现。

五十年前的西班牙王位继承战争，以及后续的乌得勒支条约，改变了很多事情。

包括巴达维亚的唐人甘蔗奴工暴动，某种程度上，也是乌得勒支条约的余波。因为这个条约，让英法在西印度群岛，也就是加勒比地区的种植园产业，得以获得奴隶和大发展。

最终导致了世界市场的蔗糖价格的剧烈波动，以及欧洲摆脱了对东南亚蔗糖的依赖。

而这个余波，在欧洲也带动了更麻烦的问题。

法国的统制经济，玩不好,就很容易玩出来一大堆的既得利益集团。

这里面的道理,中国这边是非常容易理解的。粗陋来讲,四个字最接近,刘钰松苏改革的南洋米、辽东麦的【谷贱伤农】问题。

法国是传统的葡萄酒大国,也有白兰地这样的烈酒。

科尔贝尔主义,其目的是为了保护本国产业、保护本国工业、增加出口、降低进口。

那么，生产葡萄酒、白兰地的生产商、工场主、工人、酿酒工匠的利益，是否需要保护？

甘蔗才出现几年？葡萄等传统酿酒行业多少年了？

而西印度群岛蔗糖产业大发展，必然会带来蔗糖产业的副产品，大量的糖蜜。

糖蜜是可以酿酒的，因为只要含有糖类、或者能够转化为糖类，都能酿酒。

所以，法国为了保护本国的葡萄酒、白兰地等传统产业，严禁法国生产糖蜜酒、甘蔗酒。

那这就出问题了。

蔗糖产业的快速发展，大量的糖蜜又不能酿酒，总不能扔了吧？

可要是酿酒，就会造成法国国内的葡萄种植业、粮食种植业、酿酒业的巨大冲击。

这是显而易见的。

这种矛盾，表现在大顺的松苏地区，就是“要不要对南洋米、辽东麦征税”，以免谷贱伤农。

其本质都是一样的。

现在法国西印度的糖蜜，既不肯直接扔了，也不能酿酒，自然只能卖给英国的北美殖民地，让他们酿酒。

除了酿酒的糖蜜，很多糖也是直接买法国产的。

因为北美作为殖民地，在《航海条例》的范围之内。走私的法国糖、法国甘蔗榨糖的残余产品糖蜜等，都非常便宜。

英国东印度公司，可以在棉布税这个问题上，在国会游说。

那么，西印度的商人，难道就不会游说吗？那些种植园主、蔗糖生产商等，难道就不知道现在北美对法国糖的需求，严重损害了他们的利益吗？

东印度与西印度，熟大？熟强？

在侵略占据整个印度之前，东印度不如西印度的那几个岛大、富。

现在，印度不是王冠上的明珠。

此时此刻，英国王冠上的珍珠，是加勒比的那一串串小岛。

只不过东印度公司是个垄断公司组织，和王室关系密切，有组织。

而西印度只有零散的、想要形成卡特尔垄断联盟、但暂时没人牵头的西印度商人协会。

但西印度的种植园主，商人、船主、贸易商，已经联合成立了西印度商人协会。

当然，糖法、糖蜜法、糖关税这些东西，对东印度公司影响不大，毕竟他们不怎么卖糖。

但是，大家都是千年的狐狸，西印度的那群人，可不只是谋求糖。

他们要以糖为契机，打擦边球，在《航海条例》的边缘地带，搞走私贸易。

这里面，有个关键因素，就是爱尔兰。

爱尔兰不是英国本土，在《航海条例》中，理论上算是英国的殖民地。

而如果能够把货运到爱尔兰……虽然理论上爱尔兰是殖民地，但是，只要货能到爱尔兰，从爱尔兰到英国本土，那就容易多了。

1733年的糖蜜法，是一整套系列立法，不是个单独的立法。

经济基础决定上层建筑，西印度群岛的种植园主、商人，他们的财富已经足够多的，多到足够可以影响英国议会的决策。

西印度商人联合会这样