，或作为武器装备的安装平台，同时车子的长宽高都有严格的限制，甚至有一些车辆护架的上半部分可以向龗下折叠或拆卸，以便于进行空投和空运。”

说到这里，林鸿飞忍不住的摇了摇头，“咱们国内的设计思路。嗯……我觉得大家似乎还停留在车辆如何更好龗的保护车内乘员这一点上，不过在我看来，这一点就与特种部队所强调的高机动性背道而驰了，别的不说，就防护能力而言，轻型装甲车几乎很少有能近距离挡住重机枪子弹射击的，被一枚重机枪子弹命中。有没有防护的效果都差不多，而有防护却带来了车子的机动能力大幅度下降的后遗症，综合来衡量。还不如舍弃防护，来换取高机动性和更多的物资携带能力。若真的有必要，给车上的特种部队成员穿一身高性能的避弹衣。在车子的两侧和车辆底盘的重要结构部位插上可拆卸的防护插板想来也是个不错的做法。”

不给车子配备任何的外部防护装备，根据作战需求给作战人员配备防弹衣，还能有这么一个思路？谢处长忍不住拍拍脑门：娘的，经验主义和惯性思维害死人啊！对嘛！战术突击车车身两侧装有携载弹药、燃料和其它物品的储物篮。还有一些车辆的两侧和车辆底板上使用了防护插板，以提高车辆的生存能力，这一点老子怎么就没想到？…,

可谢处长却不知龗道，在车子的车身两侧插防护板的做法其实并不受到欢迎，因为这样很容易降低车辆的整体性能。敞开式钢架结构可确保乘员进出方便，即使穿着防弹衣也是如此。装有弹簧的座椅符合人机工程设计，有利于缓解乘员长时间执行作战任务的疲劳程度。

但对于作战车辆本身而言。节省下来的重量可以让战术突击车具有更大的载重量，以搭载长时间执行任务时所需的武器、弹药、水、食品和其它物品。谢处长好歹也是管后勤和装备的，自然知龗道，根据林大校他们的部队实验的结果，为了满足机动性的要求。战术突击车辆的全装备重量大约为1000——1400千克，携载量一般为500——700千克，全车的携载量与车全重比一般为为最佳，但遗憾的是，国内目前暂时还没有一款能够满足这个要求的车子。

“明白了，是这个道理。”谢处长倒是很有些不耻下问的劲头儿，听林鸿飞说的在理，思考了片刻，认真的点了点头，“还有个问题，据我所知，现在美国人装备的特种突击车使用的动力还是一台95马力的风冷汽油机吧，你们使用你们发明的这个水冷发动机，是不得已而为之的，还是……”

“动力方面，早期的战术突击车的动力装置为标准的汽车四冲程风冷式发动机，我们也确实采用了实验室里的那台直列四缸汽油机，可不并不是不得已而为之，若是军方真的有这方面的需求，我们可以为军方设计一款风冷汽油机，保证动力方面能够满足军方的需求，而是我个人认为，后来，从后勤、安全、经济以及作战范围等方面考虑，液冷发动机的适应性有要比气冷发动机要好很多。”

实际上还有一点林鸿飞没有说，那就是随着各方对特种作战理念的不断深入理解，不但气冷发动机没有人使用，便是液冷汽油机也逐渐的被各方所抛弃，而是逐渐采用了柴油发动机。最新型的战术突击车则安装了带有涡轮增压的柴油发动机，使它单位功率达到50千瓦/吨，并且耗油量降低，但这还不是最重要的，最重要的是由此而带来的扭矩的巨大提升……同输出功率相比，特种作战车辆其实更注重的还是扭矩的输出。

略一沉思，谢处长不得不点点头，承认林鸿飞说的有道理，没错，美国人现在在他们的特种突击车上面使用了气冷汽油机，但并不意味着气冷发动机就是特种突击车的最佳动力选择，相对而言，还是液冷发动机的适应性更光一些……对于气冷发动机而言，在温带和亚寒带地区还好说，可在热带和亚热带呢？在炎热的沙漠地区呢？还能够长时间的连续在恶劣情况下工作吗？对于气冷发动机而言，这都是巨大的考验，但相对而言，液冷发动机的工作状况就好得多了。

“对了，针对军队的特殊需求，发动机和变速箱我们还做了特殊的调校，降低了输出功率。更加强调大扭矩和低转速情况下的大扭矩输出，同时在材料的选择方面也有相应的倾斜……当然，如果军方真的能看上我们的这款机器的话，相信到了时候肯定会有专人同我们接洽这些问题的。”林鸿飞笑道。

“听林总这么说，我倒是真的对你们的这款车更感兴趣了，”谢主任点点头，看了林卫国一眼。道，“林总，这款车的其他数据和特点呢。能不能给我们介绍一下？”…,

虽然老爷子对这位谢处长的身份和职务含糊不清，但越是如此，出身于军人家庭的林鸿飞越明白。这个动作本身就更加说明了很多问题，现在听谢主任似乎对这款车的兴趣越发浓厚，精神顿时一震，道，“当然，应该的，这款车的主油箱容量为90升，可以满足在满载满员的作战条件下，500公里艰难地形上的行驶要求。另外，车辆上还配有副油箱和19升的扁油桶。若是有必要，还以满足更远距离的行驶需求；”