自己的路的改革现象，因此，东欧地区先后不同程度地卷入了社会主义改革的浪潮之中，形成了不可逆转的态势。然而，东欧的的改革并沒有达到完善社会主义的目的，相反，改革走进了死胡同，各种矛盾的激化达到了不可收拾的地步，最终使社会主义失去了生存和发展的基础，**政权丧失。

看到了上诉有关东欧巨变的相关相关分析和报道，冷冰寒心里不由一动，距离s联解体的时间是越來越近了，虽然自己在经济上打劫s联老大哥的计划已经悄然布局了，可是否需要好好利用一下这张牌，來为老爸的仕途送上一程呢？以前沒有想到，不过这东欧巨变可是让他找到了一个最佳的切入点。

冷冰寒微微闭上眼睛，回忆着前世他那个时代社会发展的指导思想，在不违背现有的指导方针前提下，经过了一番酝酿之后终于文思涌动，他挥毫泼墨般地在稿纸上开始写了起來，文章的題目就叫做《警惕资产阶级自由化----从东欧巨变看社会主义发展及我国的改革开放》，文中主要就东欧巨变的原因进行了更深一步的分析，提到：

实行计划经济体制的s联在抗衡中渐渐露出败像的情况下，为了自救而放弃冷战。失去了冷战这个战略目标，苏联东欧阵营的向心力就大大削弱。对s联來说，原來在冷战时期具有战略价值的东欧国家失去了其重要性，而这些国家日益落后的社会主义经济和它们对s联的依赖，也变成了s联沉重的经济包袱。

于是s联改变了对东欧国家的一贯政策，开始鼓励东欧国家的变革，而对东欧各国反对变革、依赖s联支持保护的保守派则越來越冷淡。面对东欧国家一九**年的变革浪潮，s联采取了一种不干预的默许态度，于是东欧各国的**政权就撑不下去了，最后被迫相继下台。而东欧各国的政权相继“易帜”，又反过來形成了对s联政治改革的巨大促进和压力，使s联只能沿着民主化的方向不断向前移动。

其实，在s联实行重工业优先、低收入低消费政策的年代，经济并沒有垮掉。只是因为从勃列日涅夫时代开始，连续实行了二十年的高福利，才使经济陷入绝境的。在社会主义制度下，想要既维持一个重工业、军事工业为重心的经济结构，又维持高福利，是力不能及的。然而，一旦为了国内政治的需要，不得不走上高福利的不归路，那么，或早或晚，国力“透支”就必然导致经济危机。

但戈尔巴乔夫推行的“开放”和“改革”政策，不仅沒有从根源上解决问題，反而开放了国家的政治，纵容了国内的资产阶级自由化之风，必然会导致政权的不稳定和民众思想意识的混乱和浮躁。并大胆预言：照此下去，s联的解体和苏共的崩溃将是不可避免的结果。

而我们国家目前也正在开展改革开放，搞活经济，这个方针政策是完全正确的，但在执行过程中务必要提高警惕，吸取东欧和s联的教训，严防资产阶级自由化蔓延和抬头。而且在发生重大事件或国家遇到巨大挫折的时候，采取了“联邦”或“邦联”制的国家，很可能分崩离析。况且，这两种制度本身就是不安定的应素。

发展是硬道理，把发展社会主义生产力放在第一位，不搞对抗，不搞军备竞赛，不拉帮结派，时刻严防敌对势力的和平演变。必须要有有效的监督体制和合理的符合我国国情的民主制度。猫扑中文

www.。m.