周恩来向苏联代表团十分坦率的说明了，中国为什么发动了这次中苏边界战争。再一次的告诫苏联，中国的核心利益不容侵犯。

他说：过去我们和曰本帝国主义进行了8年艰苦卓绝的抗战，是因为曰本帝国主义侵犯了中国的核心利益；1950年，新中国刚刚成立一年，整个中国还处在满目疮痍，百废待举的时刻，就在我们现在会谈的这块土地上，我们中国人民义无反顾的，抗击着世界上最强大、最凶恶、武装到牙齿的美帝国主义，也是因为他们威胁到了我们的安全，侵犯了我国的核心利益；3年前，我们对印度进行了边界反击战，也是因为印度对我国有领土野心，侵犯了我国的这一核心利益。

周恩来用眼睛扫视了一下坐着对面的苏联代表团的成员，然后十分严肃的说：在对印度进行边界反击战前，李大为同志代表中国政斧前来莫斯科向你们苏联***]和政斧通报我们将对印度实施边界反击时，就十分明确的向你们说明了，中国的领土主权是中国的核心利益不容侵犯，同时也向你们通报了中国氢弹试验的情况和我国使用核武器的原则。可是你们完全没把我们的核心利益当作一回事，也把我国使用核武器的原则当成了耳旁风。

众所周知，近100多年来，由于帝国主义列强对中国的侵略，不断的对中国进行分割，给中国和各临国之间留下了很多领土问题。对于这些帝国主义侵略所造成的这些后遗症，中国政斧一贯主张以和平的方式，尊重历史事实，并充分的考虑现时的实际情况合理的解决和各国的边界领土纠纷问题。现在只剩下中苏两国之间的问题尚未解决。

对于中苏之间的有关领土问题，我们和你们谈过，新中国没成立以前的中华民国政斧我们不说啦，我们中国***]人也是在还没有建国前夕，在西柏坡就和你们谈过外蒙古的问题。这个问题米高扬同志你是最清楚的，你当时是什么态度，斯大林同志又是什么态度，你可以回想一下，这样是不是尊重中国的主权呢？

1949年我和d主席去莫斯科还是想和你们谈这个问题，可是斯大林同志避而不见，向我们施压，不准我们谈这个问题嘛。斯大林这样对中国的态度平等吗？过去不平等的边境条约是沙皇俄国强加给中国的，废除这些不平等条约，是必须的。中苏双方本应该首先以平等和公正的态度，通过同志式的友好协商来重新确定划分两国的边境线走向，解决两国有争议的领土问题，可是你们苏联政斧不肯放弃沙皇强加在中国头上的一系列不平等条约，完全继承沙俄的这种侵略扩张政策的恶果。尤其是斯大林同志更是变本加厉。这样又何谈发展同中国的友好关系，并不断的把这种友好关系向前推进呢？”

苏联的同志们，你们很难理解从1840年以来，帝国主义列强对中国的掠夺，给中国造成多么大的伤害对中国人民的心理造成的创伤有多么严重。在这些帝国主义列强之中，英国开了一个很坏的头。但对中国伤害最大，造成的后果最严重的就是最贪婪、最凶恶的沙皇俄国和曰本这两个恶邻。

我们中国人民为什么要起来革命，为什么抛头颅，洒热血，不怕牺牲，前仆后继就是要打倒中国代表封建地主阶级***]无能的政斧，打倒帝国主义列强，建立一个属于自己的政权，推翻一切帝国主义列强强加在中国人民头上的一切不平等条约，恢复中华民族应有的尊严。在这个过程中，俄国十月革命的一声炮响，给中国送来了马列主义，中国***]人选择了无产阶级革命道路，取得了无产阶级革命的胜利。现在我们国家是人民的新中国，已经今非昔比，改天换地了。

你们可能会说中国***]人是狭隘的民族主义者，那我想对说这样话的苏联同志说，请你们扪心自问一下，自己是不是狭隘的民族主义者呢？你们占了别人那么多的领土，如果说那是为了***]的扩张，是为了无产阶级解放全人类。那么占据同是社会主义国家的领土又怎么解释呢？你们这样做是不是有利于国际***]运动呢？

周恩来停顿了一会，犀利的目光直视着米高扬说：米高扬同志，你们一再扬言动用几百万吨核当量级的核弹头，对中国的核基地、中国的政治中心，工业中心进行摧毁姓的核打击，对中国进行**裸的核威胁，随后又对中国发动了核攻击。现在你们又声称苏联发动的这次对中国的核袭击完全是苏军中的一些别有用心的人个人行为，与苏联政斧无关。你们这样做是一个大国应有的行为吗？你们这样说不感到前后几天的说法自相矛盾吗？

你们的后一种说法是欠妥的，是难以服众的。这是一件足可以毁灭世界的大事件。造成这么严重的后果，怎么就能以一句个人行为，就搪塞过去呢？怎么可以说与苏联政斧无关呢？苏联政斧就是出于对苏联人民负责，出于对整个人类负责的态度也不能这样说话嘛。

你们把这种大规模的杀伤姓武器制造出来，你们是怎么管理的？你们是怎么部署的？你们使用的原则是什么？这是不是一个负责任的政斧应该做好的事情。怎么能说与苏联政斧无关呢？如果这样的话，是不是某一天，大家都可以这样