狗请闭嘴ok？！”

“还说不是偷换概念？李文音怎么就不配当评委了？！”

“我说他不配了吗？我说的是他当个评委就觉得nb了，就开始炒作了，这和韩子墨有啥不一样？说实话，明星都是一个德行，省省吧！”

“我真笑了，说的好像你真的懂一样，李文音的艺术成就还需要炒作？！”

“我也笑了！你真的懂啥叫艺术？！”

“对！猪都笑了！我不懂你懂！”

“我还真懂！”

在网络上，不知道为何，突然就开始撕b了起来。

网络上的蝴蝶效应似乎就是如此，仅仅是不知名的两个人在讨论，就会引起越来越多的人关注，最终引发一场非常大的舆论风波。

“我就这么说吧，李文音确实是一流的演奏家，但只是个二流的作曲家，你能懂我的意思么？”

“确实，李文音的作曲也很厉害，我承认，但你要非说那是艺术品我也没辙！”

“什么叫做艺术品？那是有着深刻的哲学内涵的作品！是描绘人与人，人与世界，自然，人文的伟大作品！”

“李文音那就是个炫技狂魔，有什么深刻的哲学内涵？！我说实话，艺术这个东西还真就不配！！”

这名网友言辞非常犀利，而且说出去的话，似乎真的让人有些难以反驳。

至少对于古典音乐并不理解的人，看到这样的言论，要么相信，要么将信将疑，要么就不知道如何回应。

看他说的头头是道的，似乎还真是懂点啥。

“我跟你剖析一下，李文音的成就！”

这名网友似乎非常理智，虽然在贬低李文音，但却让不少网友有些哑口无言。

“你看钢琴，他确实有很多的作品，但更重要的建树还是在演奏上，他将八度，大跳，轮指，玩的炉火纯青甚至更进一步，完全无人超越。”

“但你要说他作品的内涵呢？很抱歉，我告诉你，他的曲子，大多都是练习曲，练习曲，顾名思义就是对技巧的练习与提升！！”

“但即使是练习曲，他相对于肖邦的练习曲来说，还是少了很多的情感灌注，音乐性，以及艺术内涵！完全不像你们吹嘘的那么猛！”

“还是那句话，李文音技巧强破天际我是承认的，但说是艺术那大可不必，就好像你花式砌砖再nb，真正的艺术品也不是砖瓦房，而是宫殿古迹等等！”

“是支撑，但不是艺术，你懂么！？”

这名网友一瞬间火力全开。

无数的网友们甚至真的不知道该说些什么！

有理有据，逻辑清晰！！

但为什么这个话听着就是这么气人呢？！

不少网友们气急，但不知如何反驳。

这名网友也自说自话的继续解释着。

“再说说小提琴！”

“他确实开创了很多新颖的技法，为小提琴演奏提供了更多的可能性！”

“我甚至可以告诉你们，他将小提琴的声部扩充，结构性变得非常强，让小提琴也成为钢琴那样可以自己给自己伴奏的乐器，这本身确实非常惊艳。”

“但重点也是在这，李文音过于注重技巧性，或许音乐性上也做的非常棒，只不过还是那句话，说他多么多么拥有艺术性，他的作品是艺术品，那真的没必要！”

“流行音乐我们不说，单单说他建树最厉害的古典音乐上来看，他也远远不足！”

“在艺术的深层哲学内涵思考上，李文音差的非常非常远！因为他并没有一部有着思想与深刻的哲学内涵的作品！所以他真的还不能算是艺术家！”

不算艺术家！！

这么一句定义，似乎将不少网友内心中李文音的形象击碎了！！

一直以来，人们是不是过于神话李文音了？！

不少网友甚至开始怀疑人生。

这难道真的是炒作？

不可能啊！

真要是想炒作的话，李文音完全可以有无数的机会！！

没必要在这个方面来炒作吧！！

表面上看着是用国际认可来抬高自己，但实际上内部深层在夹带私货，让我们潜意识里拥有“外国即是权威”的想法？！

“不！我觉得，这或许只是李文音年轻而已！”

有网友开始反驳道。

“对于人生，人性，哲学的思考，或许确实不如一些饱经风霜的中年，老年那么透彻，但说实话，李文音的作品，单从技巧上来看，也足以称为艺术品了！！”

“你对艺术品的定义太严苛了，说实话，李文音确实更注重技巧，但不代表没有哲学内涵，更不代表他艺术性有多差劲，相反，我倒是认为李文音现在这个年纪就能达到这样的艺术成就，已经可以说是一种奇迹了！”

“你快拉倒吧，你给我仔细剖析剖析李文音有何种内涵啊？！”

“你！”

这些言