五百二十九 明明是坦克,但攻击太高了......(求订阅~)(第2/3页)

作品:《我的硬核音乐生涯小说

充满了感情,并且包含了社会,道德,文化理想的深刻哲学内涵,这才叫艺术,李文音那是个什么艺术?”

话题似乎愈演愈烈。

“说实话,每次看到网友们说李文音的音乐没有感情只有空洞的炫技我就想笑......”

一个动态,在网络上突然引起了无数人的关注。

“卧槽!这个是央音陈国涛教授?!”

“陈教授怎么还玩起微博了?”

网友们吃惊不已。

一名老教授下场发微博?

有瓜吃了!

外界几乎都知道,李文音与陈国涛教授的私交很好,而且一开始刚出道的时候,陈国涛就非常看好李文音。

但是这句话却让不少人感觉到了疑惑。

李文音不就是炫技吗?!

情感这个东西本来就不是在意的啊!

你给我弄糊涂了!

“陈老,怎么回事,解释解释呗?!”

不少网友纷纷开始留言。

但似乎很长时间都没有回应。

“???好家伙!就硬洗?!”

“注意不要晚节不保啊!”

“谁不知道你陈国涛和李文音关系好啊!”

反正网络上又不会露脸,别人也不知道你是谁,就算你对大佬开炮,只要看起来好像是一回事,就会有人支持你。

“怎么说话呢!?”

“你以为人家陈老会像你一样无耻?!”

在陈国涛教授的微博下,差点再一次引发撕b大战。

良久后,在网友们已经开始等的不耐烦的时候,陈国涛也终于更新了动态。

【音乐并非是非黑即白的,不是说有感情的没有技巧,技巧强的没感情,而是李文音的技巧过于惊艳,导致很容易忽略其中的情感,文化,思想。】

【或许与很多人想象的相反,李文音并非只是一味的追求炫技,他的音乐理念其实跟大众想的完全相反,真正的李文音,实际上就是一直助力推动音乐与情感关联的音乐家,如果你真的看过他的演奏就知道,他的曲子能表达出极其强烈的感情,甚至这种感情表达渗透到了他的演奏风格以及表演时的肢体动作!】

这些言论,顿时让无数的网友们目瞪口呆!!!

说好的炫技狂魔呢?!

怎么突然也变成了所谓的“感情大师”?!

网友们顿时陷入了疑惑中。

但陈国涛教授的话应该是真的。

难道真的是大众理解出现了偏差?!

继续往下看。

【按照李文音的话来说,更强更多的技巧,就是为了表达更强烈的情感,更鲜明的情感对比做服务的,事实中他也是这么做的,只不过做法更加的激进,姑且称作激进派吧!】

【而音乐的学术圈中,还有另一种“保守派”,他们就觉得需要遵循前辈框架,觉得李文音的演奏情感过于强烈,过于张扬,很浮躁,没有深刻的哲学思想。】

【保守派与激进派的学术之争一直很强烈,持续了几乎百年,但我不太明白“李文音过于炫技情感空洞”是怎么出来的,因为.......这很好笑!】

【刚刚看到有人谈论贝多芬,但实际上,保守派将贝多芬视为无法超越的巅峰,因为贝多芬确实在人性,社会,道德,哲学,艺术层面相当高,而且具有非常严谨的规范以及创作技巧,贝多芬之所以伟大的原因之一,也是因为他在本来很理性,偏向宗教哲学的古典音乐中,加入了强烈的情感。】

【而李文音代表的激进派,是将贝多芬视为一个音乐纪元的新起点,更加助力探寻音乐更多的可能性,让情感与音乐的联系更加紧密。】

【因为贝多芬是古典与现代音乐承上启下的关键人物,所以两种学派,都将贝多芬视为精神与艺术领袖。】

【李文音确实着力推动音乐与情感的联系,但很多人似乎陷入了误区,音乐是要有情感,但音乐不等同于完全为情感服务,而且,情感也并非只是人类的喜怒哀乐而已,人是复杂的,音乐也是复杂的,音乐可以表达事件,表达意境,表达情感,表达画面,甚至是表达哲学。】

【李文音的《魔王》令人心弦紧绷,欲罢不能,这难道不是调动了听众的情感吗?《流浪者之歌》难道不是充满情感的么?《梁祝》难道不是对文化,道德的哲学表达么?】

如此巨大的信息量冲击着不少的网友。

懵b,当场懵b!

一瞬间,不少人似乎就觉得李文音现在奋斗的境界显得那么陌生。

一时之间,甚至有些分不清李文音的音乐到底是怎么个种类了!

到底是炫技,还是在表达强烈的情感呢?

到底什么叫艺术价值,艺术高度?

炫技与表达感情又有什么界限?

网友们更懵了。

似乎有些理解,但将懂未懂。

【其实