全国青展现在是五年一届，老童做过上一届的国画评委，所以自然是有渠道得到消息：“这评选在初选以后也没多长时间，十天半个月的集中评议下就成，可这回突然冒出来有人举报微喷技术……”

这话一出，大家脸上顿时各有表情！

艺术微喷技术，说直白点，就是打印喷绘。

只是各方面设备、颜料、材质都很高级，直接打在各种介质上，无论国画纸、油画布，这都能完美再现。

特别是颜料单薄看不出厚度的国画、水彩，几乎能够乱真。

本来是用在顶级艺术品复制的市场上，譬如人人家里都能挂张高仿真的《蒙娜丽莎》，几百千把块就能搞定，多好。

可中国人最善于借鉴利用了，有人索性用到艺术创作上。

直接在电脑里面做出油画效果、国画效果的滤镜以后，打印……

这就跳过了技法能力的高低，完美再现效果。

特别是现在流行的超写实主义，也就是把照片使劲精修以后打出来！

这特么谁比得过。

最近几年这种技术有点泛滥成灾，其中国画、水彩、油画是重灾区。

采用这种技术的还美其名曰自己是创新。

说这就是新时代的版画，成功的又把版画拉下水。

关于新技术在绘画领域的参与程度，早就有很多争议了。

譬如老樊就是其中出了名的利用投影仪，他那种玻璃幕墙画法，很早就开始用投影仪把打印在胶片上的照片投到巨大的画布上，然后迅速构形，只有刻画细节的时候才离开投影仪。

可现在有些画家的做法是直接打印在油画布上，然后就像幼儿园画填色画一样，挨着用油画颜料一模一样填一遍！

这特么不需要任何绘画基础，只要会调色，就能画了吧？

有了笔触，有了颜料堆砌的厚度，这就完全无懈可击！

如果不刮掉表面的颜料，根本不会发现这种画法的奥妙。

能够送去参加青展的作品，再怎么懒，也不会直接把微喷技术的作品交上去，肯定都是在画面上加工过的。

而且能参加青展，又或者说进入初选范围的画家，那都是有来历有水准的，哪怕是在微喷画面上作画，那技巧也是过硬的。

按理说也看不出来啊。

结果五年一届的时光，不光是新出现了微喷技术，还多了个所谓网上搜图的技术。

也就是只要把任何一张画的照片放上去，瞬间就能通过大数据技术把类似的图画全都找出来！

就这么简单粗暴的技术，直接把整个现象暴露了。

因为任何微喷技术的利用，都要建立在电脑里面修图的基础上，如果能在电脑里面用触控笔手绘原创出正儿八经图画来，那功底能力也不亚于直接油画了。

稍微考虑下这些画家其实大多数都是对电脑技术不感冒的初学者，并不是技术控，他们只是找到了投机取巧的方法。

有这种偷奸耍滑思路的人，哪里会真的深钻技术？

所以什么样的心态，就决定了什么样的创作思路。

连起码的人物素材都懒得自己去找寻拍摄，直接到网上搜啊，多方便！

出事儿也就出在这个点上。

有张著名的农村板凳戏艺人照片，因为动态太过经典，穿着足够土气，表情又很夸张戏剧。

结果被不同地区的两位画家都看中了，画到自己的作品里！

多好的表现农村传统艺术题材啊。

足不出户就收集到这么好的素材，孤陋寡闻的他们肯定还沾沾自喜呢。

结果被组委会有人悄悄拍照以后放出来。

顿时成了一大笑话！

完全不同风格的画作，可跳起来舞动的动态角度都一模一样，你们是同时在这个现场么？

事情就是从这个时候开始曝光的。

这两位自然是被取消了资格。

可他们不服，老子只是运气不好，那么多也采用了这种手法的人，也别想跑了去。

拼命举报！

有理有据的搜图比较举报！

从刚开始有人举报揭发某某作品采用了微喷技术，到后来又有人投诉画面涉嫌抄袭，被举报被投诉的人自辩这都是正常创作手段、正常的素材获取。

起先组委会还装不知道，圈外也没人知道。

但相互狗咬狗的事情越来越多，骂战升级，各种关系也要把对方搞倒的行为开始出现。

各地美术机关纷纷参与，局面就有点控制不住了。

有张表现非洲维和的油画，一群非洲人被蓝盔战士们保护，本来挺好的作品，技法也挺漂亮，可被人深度扒开，每个战士的形象，全都是网络图片组成！

作者开始还辩解是因为总不能到非洲去收集素材取景吧，结果别人就问他敢不敢把油画颜料刮掉看底子……

分明就是用照片拼凑