2000亩产业园，三四年交付都算快了。

而且星逸智家刚起步，前期订单有限，也用不了那么多工厂。

接下来三年，星逸智家陆续发展，工厂陆续交付，也算是恰到好处。

“王董，毕竟是60亿的大项目，作为约束条件，星逸智家产业园要在全面交付后的四年内，也就是2016年到2019年，实现60亿的企业纳税额！”

聂主任笑着开口：“若是达不到，差多少额度，星逸智家得补上。”

岛城也不会干赔本的买卖。

60亿投资，四年回本，后面星逸智家依旧每年15亿多的纳税，妥妥地一本万利，白捡了。

这也是地方政府愿意几十亿投资，大手笔招商的初衷。

为了政绩，为了经济，为了就业，也为了税收。

对此，王逸没有任何意见。

理所当然。

只是四年60亿的纳税额度，一年就是15亿的税收。

注意，不是总的纳税额度15亿，而是企业所得税15亿。

实际上，纳税额度=企业所得税+增值税。

企业所得税不到营收的两個点，而增值税为营收的13个点。

严格来说，增值税是消费者向国家交的税，企业只是中间人，不能算企业税收，交给国家，地方政府也拿不到。

剩下不到2%的所得税，才是企业所得税，才是地方政府拿得到的。

王逸记得前世一个笑话：2023年华为营收7000亿左右，纳税1000亿左右，纳税比率14%左右。

小米2023年营收2700亿左右，纳税仅为45亿左右，纳税比率1.67%左右。

华为的营收是小米的2.59倍，纳税额度是小米的22倍，纳税比率是小米的八倍多！

这一言论，全网弥漫，很多人都信以为真。

实际上，不过是忽悠人的春秋笔法。

究其原因，华为的一千亿纳税，是加上消费者900亿的增值税，总共1000亿。

而小米作为上市公司，财报上的纳税额度只是企业所得税，不算350亿的增值税。

毕竟严格来说，增值税是消费者交给国家的，当然不能算企业所得税。

若是都加上，或者都不加，双方的纳税率都差不多，不存在八倍差距。

都不加增值税，华为2023年营收7000亿左右，所得税100亿左右。

小米营收2700亿左右，所得税45亿左右。

这样算下来，两者的所得税率都在1.4%-1.5%之间，都是一个水平。

一套税务系统，不会有八九倍的税率差距，想想都不可能。

虽然王逸不喜欢雷布斯的作风，但更讨厌那些拿着大众当傻子忽悠的言论。

只是有些企业觉得不到两个点的纳税没有分量，才会把消费者13个点的增值税都算到自己头上。

这是完全错误的。

同样，岛城要星逸智家一年15亿的纳税，也只是企业所得税，不能算消费者交的增值税。

这样算下来，星逸智家的年营收要达到1000亿，才能实现15亿的企业所得税，125亿的增值税。

年营收1000亿什么概念？一个格力！格力从2012年到2016年，营收都在千亿左右。

2017年后才开始暴涨，涨到1400亿，1700亿，1800亿。

后续一直在1700亿和2000亿之间波动。

反倒是前世的小米，2015年只有600多亿，2016年1100亿，2018年1700多亿，随后2000亿，2400亿，2800亿，3200亿，2700亿……

后续在2700亿-3200亿波动。

其中，不算小米手机、平板、笔记本等产品，单是米家智能家居IOT的营收，都超过600亿。

同样，2016年，星逸智家做大做强，年营收千亿，有希望，但也有压力。

保险起见，王逸开口道：“理论上没问题，不过既然都是岛城的业务，把星逸电视也算上，一起结算吧。”

聂主任点点头：“没问题。那就是星逸智家+星逸电视，四年纳税总额达到80亿！”

“可以。”王逸应了下来。

原本星逸电视产业园和星逸智家产业园分开计算。

星逸智家投资60亿，四年对赌，一年纳税15亿。

星逸电视投资20亿，四年对赌，一年纳税5亿。

原本15+5亿，现在一年20亿，看似总额没差别，但计算方式却差距很大。

最简单的，星逸电视营收高，很容易实现一年5亿的所得税，而星逸智家不好说。

如今合在一起计算，那就更稳妥了。

加起来一年20亿，就要星逸智家、星逸电视130