止，侯思止叫过一个书吏问了几句，对徐有功低声道：“裴宣礼如今正在卫御史处作证，暂时不能过来。”

说完又看向杨帆，大声道：“罪囚杨帆，你不要心存侥幸，以为可以蒙混过关！你说没有收受他人贿赂，那么你在南市陡然拥有的十六家店铺，从何而来啊？”

杨帆道：“你说那店铺么……乃是一位贵人馈赠！”

侯思止追问道：“你这贵人姓甚名谁，家住何方，为何馈赠于你？”

杨帆道：“此乃杨某私事，不便奉告！”

侯思止大怒，一拍惊堂木，喝道：“杨帆，你不要敬酒不吃吃罚酒，非要受些皮肉之苦才肯乖乖吐实吗？来人啊！”

“且慢！”

徐有功又说话了：“侯御史，这是谋反大案，事关重大，如果草率用刑，嫌犯受刑不过，违心招供，不免会冤枉了好人。本官以为，还是多多搜集真凭实据，叫他无从辩驳，俯认罪那才妥当。”

侯思止横了徐有功一眼，阴阳怪气地道：“依着你徐无杖，该怎么搜集证据啊？”

徐无杖乃是徐有功的绰号，徐有功原本是蒲州判官，因为他断案从不动用刑罚，而是多方侦缉，用大量无可辩驳的罪证使犯人主动认罪，所以很受地方爱戴，敬称他为“徐无杖”，徐有功得以入朝为官，就是因为他的这个贤名传到了武则天耳中。

徐有功道：“朱彬虽然死了，裴宣礼还活着嘛。等他那边作完了证，再提他过来就是，急些什么。另外，想知道杨帆那店铺是谁赠给他的，可曾派人去洛阳府调阅簿册，查一查从谁那过户来的？”

侯思止忍了忍怒气，对他低声道：“徐御史，来中丞急着结案，你又不是不知道，你这不是为难侯某，你这是跟来中丞作对啊！”

徐有功若无其事地道：“徐某只是秉公断案，何谈与中丞作对？”

侯思止低声道：“你以为侯某蠢到不知去查店铺过门契约，我早就查过了！问题是，查无此人！这条线断了，懂吗？朱彬和裴宣礼已经承认杨帆是他们的同谋，此人谋反还能有差么？一顿板子打得他招供，这案子便结了，何必那么麻烦？”

侯思止这番话，说的倒也理直气壮。因为“以事实为根据”，这是近现代法律中才出现的一条判决依据，唐朝时候判案的主要依据是什么呢？

是口供！

所谓“罪从供定”，所以，来俊臣才绞尽脑汁，不遗途力地想出大量非人的刑具，用来迫取口供。所以武则天虽然没看到什么凭据，只见到大臣们画了押、按了手印的供词，就理所当然地做出了裁决。

不过，口供作为证据也有一些相应的要求，在“罪从供定”这个原则之下，还有一个“众证定罪”原则，也就是说口供必须是三人以上的供词才能生效，这就是所谓的“三人证实，二人证虚”。

如今杨帆的罪，已经有朱彬、裴宣礼两人的供词，只要再有一人，不管是他本人还是李游道，杨帆就可以被扔进死囚牢待决了。

那么来俊臣为什么不随便再找个人来作为第三份证词呢？

因为杨帆在宫里掌兵，虽然官职不大，在这起“谋反案”中的作用却是极大的，是这起谋反案中的重要角色，来俊臣刻意给他安排这样一个角色，就是为了绑死他，不让他逃脱，谁让他背后有那么多的势力撑腰呢。

因为杨帆的作用重大，为了弄得像那么回事，来俊臣才帮他编出了与朱彬同谋、裴宣礼穿针引线，李游道招揽重用的这样一个故事，这才显得反贼行事缜密，同时涉及的人少，破绽也就少，免得杨帆背后那几座靠山插手，现漏洞。

谁知此事想要结案，这样的设定反而是作茧自缚了，李游道还没认罪，杨帆也不认罪，来俊臣又不好随便找个人来，再充当杨帆谋反的知情人，只好一面严审李游道，一面想迫使杨帆自己招供。

侯思止这番低声言语，把姿态放低，算是给足了徐有功面子，可是徐有功并不领情，冷冷地道：“于法不合之事，不可以！”

侯思止已隐忍良久，见他如此不讲情面，不由勃然大怒。他当初在坊间厮混、卖饼为生时的泼皮作派登时显现出来，侯思止噌地一下站起来，一脚踩着坐椅，一边挽着袖子，怒气冲冲地道：“徐无杖，你以为就你懂得王法，侯某人就不懂王法吗？某记得，犯人若是狡赖不招，可以用刑的。”

徐有功看他摆出一副泼皮样儿来，不急不恼，缓缓点头道：“不错！是可以用刑，刑讯可以每隔二十天一次，总共不得过三次，总杖数不得过两百杖，若拷讯致死，主审官不负责任！原来这个规矩你也知道啊？”

“啊？啊……，本官……本官当然知道！”

侯思止基本上就是个文盲，要不然也不会在审讯魏元忠时，闹个案犯魏元忠坐着，他这个主审站着受训的笑话来了。徐有功说的这些其实他还真不知道，他只知道，确实可以刑讯逼供罢了。

如今徐有功也证实了这一点，侯思止就更有底气了，他狞笑一声，向堂前执役们递个眼色，抓起惊堂木使劲一