..omps：二更了，还有月票不？求支持。

“为什么？”

听田老说东西可能是仿作，刑老等人就急了，连忙打听原因。

“不要急，我只是说可能而已。”

与此同时，田老摇头道：“东西保存得非常好，绢丝没有出现折裂的现象，除非通过更加jing密的仪器探视，不然也不好判断是不是宋代的工艺。当然，可以肯定这是古绢本无疑。”

众人一听，倒是有几分安心。不能肯定是仿作，或许就是真迹了。

“另外还可以肯定，这不是现代的赝品。”

这个时候，田老微笑道：“接下来就要看正了。说起来，一开始时候看见赤壁赋三字，我就有几分感觉了，你们知道为什么吗？”

“为什么？”

许多人愣住了，不知道田老想表达什么意思。

不过也有明白人，至少王观明白田老的意思，看见其他人还不醒悟，干脆点明道：“一般人书写两篇赤壁赋，开卷第一篇肯定习惯xing的写成前赤壁赋，而不是赤壁赋。”

“对啊。”

一瞬间，其他人纷纷恍然大悟。

在这里也需要说明一下，当年苏东坡游黄州赤鼻玑，兴致大之下写了赤壁赋，但是当时他不可能想到自己以后还会再写一篇赤壁赋，所以赤壁赋就是赤壁赋。等到几个月之后，他再写了一篇后赤壁赋，大家就习惯xing的称第一篇赤壁赋为前赤壁赋了。

实际上很讲究的来说，并没有什么前赤壁赋，只有赤壁赋和后赤壁赋而已。不同世人总是喜欢前后对应，才把赤壁赋冠盖前赤壁赋之名。不仅仅是称呼上是这样，连书写的时候，也把赤壁赋的标题写成前赤壁赋。

不过，苏东坡是章的作者，肯定不会犯这样的错误。想明白了这点。刑老等人更加高兴了。觉得细节决定成败，这东西是真迹的可能xing又多了几分。

“至于东坡居士的书法……”

与此同时，田老回头问道：“你们觉得两篇赤壁赋的书风怎么样？”

“好，太好了。”

一个老人毫不犹豫，直接点头道：“肯定是东坡居士的真迹。”

“对对对……”其他人纷纷点头表示支持。

“得，不该问你们的。”田老无奈一笑，招手道：“王观，你觉得怎么样？”

“田老。您问我这个，还不如问几位前辈更加靠谱。”

话是这样说，王观还是走了过来，一边打量，一边表自己的见解：“苏东坡的前赤壁赋真迹现在保存在台北故宫，不过那是行楷，而这个是大字书，风格多少有些差别。不过众所周知，苏东坡写书不追求章法，就算是正楷他都能写成行书……”

“没错。”几个人纷纷点头赞同。表示这是苏东坡书法的最大特sè。

“所以仔细对比的话，眼前这篇赤壁赋。与台北故宫的赤壁赋笔法十分相似，尤其是行与行之间，不是直直下来的，而是稍微有一点向左倾斜。所以有人说他的书法是腕著而笔卧，故左秀而右枯。”

王观侃侃而谈：“不过黄庭坚为他辩白，说大家这是以翰林侍书之绳墨尺度来看待苏书。意思是觉得那些批评苏东坡书法不好的人，是拿法度严谨的唐楷来要求苏东坡。根本不公平合理，更加不明白苏东坡书法的美妙。”

“说得太对了。”

在场之基本上是苏粉，听到王观这番话。纷纷点头深以为然。

王观一笑，又继续说道：“苏东坡谈到自己的书法时，也表示‘我书意造本无法，点画信手烦推求’。说白了，就是追求随意的书法风格取向，所以他的书法整体风格姿态横生，不矜而妍，不束而严，不轶而豪……”

“也就是说，如果是工工整整，规规矩矩书写章，那肯定不是苏东坡的作风。反而像现在这样，一行一行字看起来有些疏乱，好像没有什么规律的字卷，才有可能是出自苏东坡的手笔。”王观肯定道，有几分斩钉截铁的意味。

“就是。”

刹那间，纪老连连点头，竖起大拇指赞同道：“年轻人，很有见地嘛。”

“嘿嘿，知道人家的厉害了吧。”与此同时，刑老调侃道：“也不知道是谁，刚才在怀疑人家的眼力问题。”

“有吗？”纪老直接装糊涂，直接摆手道：“这点旁枝末节就不要理会了，现在最重要的是确定东西是真是假。田兄，现在能肯定下来了吗？

“哪有这么容易。”田老摇头道：“还需要研究跋和印章呢。”

“对了，这里有东坡居士的亲笔跋，记载了这幅作品的创作过程。”刑老连忙示意道：“跋的内容大概是说，有一个叫钦之的朋友来求，由于之前答应下来了，不过只写了一篇（前）赤壁赋而已。现在朋友又来访，他干脆乘兴挥毫，完整地书写了前后二赋。”

“从跋的语意来看，东坡居士也对这幅作品十分满意，叮嘱朋友要加意秘藏，不要轻易示人。最后是落款，元丰六年十月