沈奇在黑板上写出他的观点：

res（g(s）-2k)=t（s）ζ（s）（2α）^-s……

“当k大于等于1时，s=0是g（s）的一级极点，我在这个式子的积分中变换t等于-2k-s……”沈奇高声陈述，敲了敲黑板上的一个式子：“则得到这个式子，那么和数径变换可化为双生匹配法中的和数，基于这个设定，我求得的ζ（s）第一个表达式是成立的。也就是说，我并没有使用哈代体系中的任何理论，哈代体系是经典体系，但21世纪需要新的、更先进的体系，谢谢。”

沈奇这一番慷慨陈词有理有据，赢得了在座大多数专家的认同。

“欧几里得几何与罗巴切夫斯基几何之间存在矛盾，但两个体系都在被使用，没有绝对的对与错。”卡布罗夫斯基说到，在第一个问题上他支持沈奇。

“我们学过牛顿经典力学体系，也学过量子力学体系，牛顿没有错，爱因斯坦和薛定谔同样正确。”罗德里格斯补充说明。

“沈是位优秀的学者，但是没人可以跟爱因斯坦、薛定谔、罗巴切夫斯基相提并论。”梅纳德显的有些激动。

“别这么激动，梅纳德教授，我觉得卡布罗夫斯基教授和罗德里格斯教授说的有道理，沈的双生匹配法和哈代体系并不相悖，白天和黑夜不会同时存在，但它们均有意义。”中立派加拿大数学家卡里克渐渐倾向沈奇，他认为沈奇对于第一个问题的解答很合理，逻辑上没有漏洞，沈奇的新理论是成立的。

“卡布罗夫斯基教授，罗德里格斯教授，卡里克教授，关于第一个问题，我们在瑞典已经讨论两个月了，我还是支持梅纳德教授的观点，只有哈代体系是解决黎曼猜想的唯一正确途径。”澳大利亚数学家威尔逊站了出来，他态度鲜明的站在梅纳德一边。

“哈代和拉马努金没能证明黎曼猜想，缺少的是时间，而我们时间充裕，我们应该沿着哈代和拉马努金的正确道路走下去。”头发卷卷的印度数学家萨巴辛，他果然是和梅纳德一伙的，梅纳德力挺英国大师哈代，萨巴辛也不忘搬出哈代的最佳拍档、印度人的骄傲拉马努金。

沈奇冷眼旁观三位英联邦国家的数学家，正常，这很正常，即便我说的再有道理，也总会有人跳出来指责我。

这时，来自日ben东京大学的数学家中村健二站了起来，他走到黑板前，拿起粉笔写了起来：

p1，1-p1

p2，1-p2

p3，1-p3

……

pn，1-pn

……

ζ（s）=e^a+bsn∞n=1（1-s/pn）（1-s/1-pn）e^（s/pn+s/1-pn）

写完之后，中村健二说到：“我很深入地研究了沈的双生匹配法，我用竖型组合法，推导出了跟沈的第一个表达式一模一样的结论。我们应该尊重事实，尊重数学规律，沈的理论是对的，这是毫无疑问而又最基础的数学法则。”

沈奇很意外，哟呵，中村这个日ben人居然支持我，他用代数基本定理验证我的双生匹配法和第一个表达式，蛮有想法的，妙！

人间自有公道在，真正有良知和职业素养的数学家，他们关注的是数学本身，其他一切因素不在评审的范围之内。

中村健二从代数基本定理出发，验证了沈奇的新理论在逻辑上成立。

“我还是坚持我的观点，我也服从评审团的规定，最终的决裁环节，我们投票吧。”梅纳德特别固执，跟大多数英国人一样。

目前的局势是，支持派4：反对派3：中立派4。

沈奇心说你们的投票环节，认可我关于黎曼猜想的证明，赞成票需要50%以上还是80%以上？

不会是一票否决制吧！

投票设定必须问清楚啊，否则梅纳德铁了心把我针对到死，那还搞个毛线呢。

“6票，我们中的11人投出6票以上的赞成票，含6票，那么imu和《数学学报》将认可你的论文。”评审团团长卡布罗夫斯基跟沈奇解释了一下投票规则。

“很公平，不是吗。”沈奇心中大定，问到：“所以我们不必再纠结哈代体系了吧？”

“进入下一个问题，这个问题是我一直关心的问题。”这次轮到卡布罗夫斯基提问，他问沈奇，如何解释双生匹配法设定下，p一定是一阶零点？

这个问题问的好，专业不失水准，高端很上档次。

卡布罗夫斯基的提问客观公正，从数学本身出发，沈奇认为有必要跟评审团解释清楚。

沈奇精神抖擞一番解答，回答完第二个问题已是中午十二点。

上午整整四个小时，沈奇一共回答了两个问题。

评审专家都是很专业的，他们关注任何一处存疑的细节，绝非45分钟可以搞定。

《基于‘双生匹配法’的黎曼猜想证明》若要通过评审，意味着六位以上的专家在每一处细节上