侯君集的罪名应该如何定论呢？

这是一个挺麻烦的问题。

先，侯君集纵兵掳掠高昌城的罪名无须赘述，太多的证据显示这的确是他恃功而骄之下而干出的一件蠢事。挥师灭国，的确是滔天战功，可是自持功高便无所忌惮，那也决计是最受帝王忌惮的一件事。

侯君集错在高估了自己在李二陛下心目中的地位……

当李靖蛰伏，李绩隐忍，程咬金尉迟恭渐渐老去的这个年代，侯君集自认为自己已经是李二陛下麾下最出类拔萃的统帅，挥师征战攻伐天下都得依仗着他，却从来没想过李二陛下的性格。

李二陛下对手下这帮老弟兄的确不错，但这是源自李二陛下极度自信的性格。他始终认为就算是手底下这些掌握兵权的大将想要造自己的反，自己也完全可以将其剿灭。所以，又为何不对大家好一些，留下一个君臣相得、同甘共苦的好名声呢？

但正是这种极度自信的性格，使得李二陛下的眼里没有谁是不可取代的。

当年率军追亡逐北大破突厥的李靖不是，征战无数从无败绩的李绩不是，勇猛刚烈的尉迟敬德、程咬金也不是，出身市井、手段阴狠的侯君集更不是……

李二陛下有一个很独特的属性，他很会看人。

旁人或许会认为侯君集这是担心功高震主，所以自污一把来博取李二陛下的宽容，但是李二陛下却很清楚，这就是侯君集一时得意恃功而骄所干的蠢事！

阵前将降国之君斩，这得造成多坏的影响？

自今以后，或是大唐军队想要征伐某国，别指望人家能投诚而降，投降了也得被杀，何不死战到底还能有一线生机？

简直愚蠢！

纵兵掳掠高昌城，更是蠢到极点的傻瓜才能干出来的事儿……

马周已然表明了对于处置侯君集的态度，高士廉闻听李二陛下之言，放下手里的茶盏，缓缓说道：“功是功，过是过，侯尚书此举却是影响恶劣，某赞同马侍郎的意见，应由大理寺审问，按律法办事，不能因为其覆灭高昌国的战功，便忽视其做犯过错。”

高士廉的地位很然，他不仅仅是长孙无忌也文德皇后的舅舅，李二陛下的舅丈人。武德九年，李二陛下与太子李建成矛盾加剧，高士廉与长孙无忌、侯君集等人日夜劝谏李二陛下，欲诛杀李建成与齐王李元吉。后来，高士廉释放在押囚犯，给他们武器，并与他们赶到芳林门，配合李二陛下动玄武门之变，立下大功。

对于高士廉，李二陛下一向尊敬有加，可谓言听计从。

李二陛下微微颌，就待定下基调。

岑文本却说道：“大理寺乃刑讯重地，所审查者，莫不是身犯重罪的要犯。侯君集虽然有过，然其毕竟有覆灭高昌之功，又是朝廷重臣，功在社稷，贸然拘于大理寺，势必被狱吏侮辱，重刑加身，非是对待功臣之道，还请陛下三思。”

李二陛下有些犹豫，毕竟岑文本说但也有些道理。他望了房玄龄一眼，希望这位一向善于谋略的臣子能给自己一些建议，但是见到房玄龄微微垂，一副不欲插言的模样，便知道这是在避嫌了，毕竟侯君集的案子事关房俊，且房俊又是上书弹劾侯君集之人，怎么表态都容易遭来非议。

沉吟一下，李二陛下摆手道：“赏功罚过，自是明君之道。侯君集虽然有大功于社稷，但其在高昌所犯之罪并不能抹杀，便交由大理寺审理吧。”

皇帝陛下定了调子，自然没人再去反驳。

众人虽然都是朝中大臣，但也只是有建议权而已，如何处置，还是在于李二陛下乾纲独断。

商议完侯君集之事，李二陛下又将那份奏章拿在手上，很是欣慰的笑了笑，对房玄龄笑道：“玄龄啊，你可算是养了个好儿子……”

房玄龄诚惶诚恐：“陛下谬赞，劣子如何敢当陛下之夸赞？”

“呵呵，不必谦虚，”李二陛下神情很是愉悦，拍了拍手里的奏章，说道：“若是只看这本奏章，房俊这小子，确实有宰辅之才！”

此言一出，满座皆惊！

一直以来，对于朝中的年轻臣子，李二陛下虽然愿意重用，但总是秉持着谨慎态度，在重用的同时，亦不断的敲打，唯恐这些年轻臣子仕途上顺风顺水，养成骄狂之心。

如此称赞一个未及弱冠的年青人，简直闻所未闻！

几个人都把目光盯在李二陛下手里的这本奏章之上，除了弹劾侯君集，难道还有什么别的东西？

到底是什么，能让李二陛下如此看重，说出这么一句让人嫉妒的评语？

房玄龄自然是知道李二陛下这本奏章上都写了些什么，因为在这本奏章送进宫里的同时，另一份一模一样的家书也送到了家里……

闻言，房玄龄不由得苦笑：“陛下，年青人做事，虽然要予以鼓励，以培养其信心，却也不能赞誉太多，令其浮夸骄傲！”您这么一说，岂不是把咱儿子放在火上烤，相当于捧杀？

您越是夸奖，就越是有人嫉恨，咱这身边就有一位