慕尼黑工程机械展会结束了，与以往历届一样，这次展会上出现了许多新产品、新技术，让人耳目一新。展会的成交额也创出了新高，当然，这并不奇怪，因为三年一届的时间间隔足够让全球的产业规模有明显的扩大，成交额的增加也就不足为奇了。

这一届展会上最微不足道，却又最引人注目的，莫过于中国展团签下了2亿3000万美元的订单。说这件事微不足道，是因为这个数字相比整个展会的总成交额而言，实在是不值一提，像西门子、卡特彼勒这样的装备巨头，一个大一点的订单都能达到这个数字。

说它引人注目，则是因为这是中国的工程机械厂商第一次在慕尼黑展会上收获大单。时下正值冷战刚刚结束，在苏联倒下之后，中国成为传统东方阵营里唯一的大国，更让人觉得充满神秘感。这样一个在西方人印象中贫困落后的东方大国，居然能够在慕尼黑展会上抢了欧美老牌企业的市场，这无疑是一个可以充分炒作一下的话题。

慕尼黑展会一向都是西方发达国家的舞台，发展中国家很少能够在这样的展会上取得良好成绩。在以往，慕尼黑展会上的发展中国家也就是巴西、南非等少数几个，其产品也较为单一，有时候直接就是西方跨国公司在这些国家生产的产品，可谓是了无新意。而这一次中国展团租借的展台面积不大，却带来了十几种产品，包括大容积矿用挖掘机、大吨位电动轮自卸车、装载机、混凝土泵车等等，产品线很宽，体现出一个装备大国的体量。

中国产品的价格极低，低到让客商们感觉像是买白菜一般，而且这种低价格也冲击了西方老牌企业的价格体系，迫使普迈、海菲等公司不得不降低了他们的产品报价，以安抚传统客户的情绪。

所有这些，当然逃不过西方财经记者们的敏感视觉，一时间，赞扬者有之，贬损者有之，生生把中国展团的事情炒成了一个媒体热点话题。

刚刚成立不久的欧盟委员会居然也被扯进了这个话题。就在展会结束的当天，欧盟委员会接到了由德国普迈公司牵头拟定的一份声明，在这份有十几家欧洲大型企业联署的声明中，指责中国政府操纵汇率，严重低估人民币的币值，导致中国工程机械产品的价格严重偏低，冲击了欧洲企业的传统市场。声明要求欧盟委员会成立一个专门小组调查此事，并对中国进行严厉的惩罚。

欧盟委员会召集了各国贸易代表商议普迈公司的提案，结果与会代表几乎异口同声地拒绝了提案中的诉求，认为所谓中国政府操纵汇率的事情是不存在的，中国是一个贫穷的发展中国家，它的币值本身就非常低，并不存在故意低估的问题。

当然，这只是委员会给予普迈等公司的答复而已，真实的原因却是欧盟委员会认为中国低估币值是一件对欧洲有利无害的事情。目前欧洲各国有数千家企业在中国投资，利用中国的廉价劳动力进行生产。中国工人的日薪按照中方规定的汇率计算还不到3美元，这就使得这些欧洲公司能够在大幅度降低产品价格的情况下，依然获得数倍于以往的利润。

此外，来自于中国廉价工程机械虽然让普迈等公司觉得难受，但同样来自于中国的廉价衬衣、袜子却是欧洲百姓的最爱。由于中国商品物美价廉，整个欧洲的物价水平得到了有效控制，欧盟各国用于社会福利的支出也大为减少。

可以这样说，在各国的这些贸易代表眼里，中国人就是一群勤勤恳恳的老黄牛，吃下去的是草，挤出来的是奶，哪有农夫嫌牛过于好养活的？

“欧盟委员会认为，这件事情的根本原因在于你们的设备利润过高，长期以来向客户收取了不恰当的高价。中国人并没有采取倾销的行为，他们只是让产品价格回归到正常的水平上而已。”

欧委会一名名叫博瓦德的官员如此向海因茨尔答复道。这件事就是由海因茨尔挑起来的，普迈公司给了他授权，让他去向欧盟递交声明。他原本以为自己拢了十几家大型企业，足以让欧委会重视，谁曾想欧委会方面经过磋商之后，居然是这样的态度。

“博瓦德先生，我们的产品定价一直都是如此，并不存在谋取暴利的情况。中国人的产品所以能够对我们造成影响，完全是因为他们的汇率偏低，我有理由认为，以他们的报价，每生产一台设备都要亏损30%以上。”海因茨尔争辩道。

“你能够拿出证据吗？”博瓦德问道。

“我可以提交我们普迈公司的生产成本作为对照。”

“可是他们并不是普迈公司。据我所知，你们公司的普通工人每小时工资是40马克，而中国工人的平均工资是每小时0.5马克，你觉得你们的生产成本和中国人相比具有可比性吗？”博瓦德道，作为欧委会的贸易专员，他掌握的经济信息还是非常充分的。

“每小时0.5马克！”海因茨尔嚷道，“你相信每小时0.5马克的工资能够雇到工人吗？就算他们生活得更为简单，这点钱也不够他们每天需要的热量。这只能说明中国人规定的汇率是虚假的，他们的本币币值要远远高于他们所声称的水平。”