法庭审理案件中，陆一航认为小男因为威胁过要杀小女全家，所以即使两人认识，小男入侵小女家，也存在很大的威胁。九尾认为，小女和小男在个头和力量完全无法对抗。小女是趁小男不备，用锤子从后袭击小男。也就是说，当时小男已经放下戒备之心，处于安静和无威胁的状态。

双方据理力争，在质询小女的过程中，九尾出乎陆一航意料的准备的非常齐全和全面。九尾从位置，动作，行为等分析，将小女的笔录中的谎言一一揭穿。

九尾：水是你倒的，还是小男自己倒的？

小女：我倒的。

九尾：背对着小男？

小女：是吧。

九尾：你笔录称一直处于紧张和戒备状态，小男距离你不过两米，你却敢背对着她倒水。按照饮水机的出水量，倒满一杯最少需要六秒之间。这六秒时间你就不害怕？

小女：我侧身倒的。

九尾：左侧还是右侧？

小女：记不清了。

九尾：提醒你一下，你的饮水机是放在凹形位置，左侧是冰箱，右侧是屏风。

类似的询问一个个的放出，小女无从招架。还有九尾问，报警之后开门接待小男，还是攻击了小男后再报警？门没有破坏迹象，为什么你不躲藏等待警察到来，反而是打开门请小男进入？

陆一航准备不够充分，他能招架，但是招架不住。比如请小男进来，是报警中心让小女冷静安抚入侵者，小女误会了才开门。似乎可以说的过去。九尾追问，她从二楼到一楼，再开门，只是为了安抚小男的情绪？陆一航回，小女并没有说自己在二楼。九尾出示了证据，报警电话中，报警中心询问小女现在安全吗？小女回答安全，自己躲藏在床下。小女家有四张床，只有二楼主卧的床可以塞进一个大活人。

九尾将笔录，报警电话，口供，现场的细节全面贯通，以报警电话验证现场，以现场回应口供，以口供来说明报警电话。类似一推一的方式。

比如某人打电话说在加班，那么就证实他在公司。二十分钟后某人发朋友圈，说月亮很圆。代表他看见了月亮。但是这又违背了加班的说法。因为公司所在位置是看不见月亮的。

九尾的一推一战术彻底击垮陆一航，小女无法在法庭上正面回答九尾的多个问题。虽然一审还有一庭，但结果已经注定。

更糟糕的是，九尾把陆一航说服了，说服陆一航相信小女是凶手，让陆一航彻底失去了斗志。

庭审结束后，陆一航很郁闷的坐在台阶处，听审的曹云经过，扶起他，安慰他：“我刚定了排骨，记得买单哦。”

咆哮，陆一航只想对天空咆哮，想大声咆哮……

但陆一航没怪曹云怪声怪气的讽刺。曹云曾经很认真的提醒过陆一航，九尾实力很强。九尾强在局部战斗的无敌上。曹云对阵九尾，花费了巨大的精力了解九尾，最后决定采取避实击虚的战术。如曹云这等律师都不敢和九尾硬碰硬，陆一航被撞沉也在情理之中。

……

陆一航垂头丧气，一边的好机油司马落问：“曹云，小女这案子能翻吗？”

曹云道：“在回答这个问题前，你们首先要回答我一个问题，本案一航先是相信小女无辜，是正当防卫。在法庭庭审之后，一航转变观点认同九尾的看法。假设，我说假设小女是无辜的，因为检察官太厉害，导致冤案的发生，甚至导致小女冤死。你们对此有什么看法？四位，都可以说说。”

前文分析过名律师强于检控官的原因，现在是分析检控官强于律师的问题。这个问题也是很现实，很常见的问题。虽然检控官整体水平不高，但律师从业人员素质参差不齐。不少刑事案的被告没有金钱请律师，法庭会通过法援给他们指派律师。法援指派的律师大部分情况下要么是业务不精，要么是敷衍了事。毕竟是市场经济，一分钱一分货。那如果是计划经济呢？那就没有人会努力上进。

陆一航反问：“曹律师，你难道认为小女是无辜的？”

曹云回答：“你已经不信你的委托人，你就应该请辞。风雪，你怎么看？”

风雪抬头看看大家，回答：“警察大学曾经考过相关的问题，标准答案是：最终嫌疑人有罪与否和警察无关。老师告诉我们，警察是可能抓错人的，嫌疑人是否有罪和警察无关，和律师、检察官和法官有关。根据大数据统计，在没有前科的情况下，在警方多次审问过程中，坚持自己没有做坏事的嫌疑人，是罪犯的可能性并不高。”

风雪：“从另外一方面来说，如果罪犯认罪，警方会快速移交案件给检察官。如果罪犯不认罪，警方会补充调查。在本案中小女坚持自己无罪，根据大数据看应该是无罪。但是大数据不包含重罪。当重罪嫌疑人不认罪情况下，检方必须掌握极大优势的证据，我们所称的铁证才会正式控告嫌疑人。”

桑尼：“人家是问，律师是笨蛋，检察官是天才，会不会导致冤案出现。”

风雪沉默一会道：“我导师和我