了一个酒瓶。根据松本的口供，他和井上一人一瓶酒。”

“这解释的理由太多了，比如扔到大海里。比如开车回城路上，扔到了隔离带外。也有可能松本在撒谎，其实是他搞错了。”

曹云道：“按照他们喝酒和松本被捕的时间来看，恰巧是涨潮时间，如果扔到大海，空酒瓶还是可能被冲上岸的，另外，为什么不把两个酒瓶扔到大海，只扔一个酒瓶呢？也有可能是他们吵架，松本火了，把酒瓶扔向大海。不过他们喝酒的地点距离最高的潮水位置还有十五米。假设是开车中途扔到隔离带外，这属于可以收集的证据，警方必须提供这个证据。其次，为什么要扔瓶子？中途停车了？还是有其他原因？”

高山杏想着，道：“那可能松本记错了，或者是故意撒谎？”

“松本虽然没有否认杀人，但是也没有承认杀人，他口供说明，他似乎不肯定自己和井上有没有冲突。这样的一个人为什么会在酒瓶的细节上撒谎呢？最重要一点，警方在案发现场的空酒瓶只发现了井上的dna和松本、松本妻子的指纹。也可能井上把松本dna给吃了，但是更符合逻辑的说法应该是，松本把酒给了井上，但是没有喝井上这瓶酒。”

高山杏不太理解：“你好像很执着无关紧要的细节。”