，也要对方贴钱，鱼死网破。”

曹云无可救药看叶澜：“井下赔五十万，矿妹自己贴五十万，我拿走一百万？神经病。”

叶澜：“仇恨的力量是强大的。”

曹云：“仇恨的力量并不愚蠢，如果有五十万的仇恨，那不如直接放弃民事索赔，法官在井下在量刑上就会从严考虑。”

叶澜恍然大悟：“对哦，还有放弃民事索赔。”

a杀了b，a为了活命，让自己的家属满足b家属的物资要求，b家属因此开出原谅书或者是相关的证明。法官在最终判决的时候，会考虑到死者家属的想法。同时在操作上也默认这一做法。

反过来，a有可能被判处死刑，有可能不会被判处死刑。b家属为了复仇，就可以通过公诉人就是检控官声明，家属放弃民事索赔，强烈要求判处a死刑。这也会影响到最终判决结果。

罪犯死缓或者死刑，有时候是由受害者家属的态度来决定的。

有童鞋说，b可以不为a求情，在法庭判决之后，再提出民事索赔。这自然是可以的。但是民事索赔能获得的金钱与谅解获得金钱差距是巨大的。假设a家境一般，其个人资产也就几万块，作为b最好选择就是声明放弃民事赔偿，争取一命换一命。

假设a是富豪，家属甚至可以开出一千万，两千万的谅解金。

那这算敲诈吗？正常都不会出现敲诈的情况，因为这时候家属没请个律师来处理法律问题，那是脑袋有坑了。

敲诈：你给我一千万，我就在谅解书上签字。

非敲诈：九百万就想我谅解你？

a家属：一千万。

b家属：我在乎的不是钱，是态度，是诚意。

b家属朋友：我看算了，人死不能复生。人家态度也很诚恳，放人一命胜造七级浮屠。

b家属：那好吧。

声明：从道义角度来说，调侃受害者家属绝对是错误的。这里只是说明下，敲诈和非敲诈之间的区别。简单说，你别开价，你开价涉嫌敲诈。对方开价那是诚意够不够的问题。

……

和叶澜一起旅游挺快乐的，叶澜没有什么小脾气，有脾气也拿曹云没办法。叶澜不喜欢钓鱼，但是愿意陪着曹云一起钓鱼。这不是主要的，主要是叶澜能找钓鱼的快乐，这点就很难得。

约妹子打篮球，妹子目的就是和你在一起，于是同意了。但是她只享受和你在一起的快乐，并不享受篮球的快乐。叶澜不喜欢钓鱼，甚至不喜欢去海边，因为时间一久皮肤会难受。但现在叶澜已经习惯了，甚至主动约曹云去钓鱼。

这点让曹云挺难过的，曹云知道叶澜喜欢上钓鱼，是因为陪同自己去做不喜欢做的事后，喜欢上钓鱼。曹云不喜欢这么欠账。他更希望叶澜讨厌钓鱼，拒绝去钓鱼，自己才能心安理得。

“看什么？”叶澜转头问。

“看你。”

叶澜：“哪里傻，说吧。”

曹云：“你很好看。”

“……”叶澜被这句话直接击败，曹云从来没这么说过。开口要么胡扯，要么就是损自己。一时间叶澜很难适应这个节奏。

叶澜抓耳挠腮，构思下一句话时候，新的打扰人来了。井下的妻子。

面对井下妻子的询问，曹云仍旧话只说三分。曹云告知井下妻子，井下面临三种情况。并不具体说明和解释井下偏向哪种情况。这是律师中一个‘潜水规则’（娱乐圈的规则关我屁事，为什么我就不能用这个词？）。就算看起来是必胜的案子，也绝对不能向雇主打包票。任何向雇主打包票必赢的律师，都是山寨律师。如同江湖游医宣传：药到病除，几天之内肯定痊愈。

井下妻子提出了聘请曹云为井下律师的想法，对，是想法。她在犹豫，她没有主见。儿女们的意思是，要为井下请好律师。井下妻子不知道曹云是不是好律师，只是因为曹云是岛上目前唯一的律师。井下的儿女显然没听说过曹云，他们表示不要在岛上请律师，那种律师水平肯定有限。他们会从东唐找好律师。

面对井下妻子的询问，曹云开出了三百万的价格。假设井下无责，他要三百万。假设井下过失致人死亡罪，他拿一百万。假设井下被定为故意杀人罪，他分文不拿。

曹云觉得自己报价很公道。井下家不缺三百万。如果普通家庭，曹云是不建议找自己的，同时也会推荐物美价廉的律师。曹云承认自己很自私，他希望钱多活少，标准不能破，破了自己定的规则，那自己就没有规则。

就井下案来看，过失致人死亡罪曹云觉得是可以接受的。这罪名是三年到七年，情节较轻的话是三年以下。以客观情况来看，井下即使被定过失致人死亡罪，也肯定会从轻处罚，因为那是他的家。再考虑到井下年纪情况，最终缓刑的可能极大。民诉来说，责任三七或者四六，按照赔偿标准，也就十来万。

相对来说要无责就非常困难，毕竟有客观的证据在。在井下被砸玻璃后第二天，井下购买电猫。严格来